가슴성형에 사용되는 보형물은 코젤과 식염수백(생리식염수백)입니다.단순한 촉감면에서만 본다면 수술 전에 유방이나 피하지방이 어느 정도 있는 분, 즉, 보형물을 덮는조직이 충분한 경우는 식염수도 무난하나 가슴성형수술을 받으시는 우리나라의 대부분의 여성처럼마른체형이나 가슴이 빈약한 경우에는 코젤이 절대적으로 우수합니다.이 외에도 식염수백의 단점은 식염수가 새면서 식염수백의 표면이 물결무늬처럼 만져지는 소위 ’리플링 현상’이 생기며, 피부가 얇은 유방하부에서 식염수백이 만져지고, 촉감이 단단하다는 점입니다.코젤의 경우는 이러한 문제점을 어느 정도 극복할 수 있습니다. 또한 백이 터지는 확률은 식염수나코젤이나 같습니다. 둘 다 10년 정도 되면 7~8% 파열된다고 보고되고 있습니다.구형구축 문제에 있어서도 식염수가 좋은 점이 없습니다. 7년 정도 지난 경우 식염수에서 구형구축이 더 많이 일어난다는 보고가 있습니다.코젤백에 들어있는 물질은 실리콘젤입니다. 예전의 실리콘 젤과 달리 터지는 경우에도 흐르지 않고그 자리에 머물러 있는 성질을 가진 개량된 실리콘 젤입니다. 코젤 보형물은 기존의 실리콘보형물보다 훨씬 안정성이 높고 파열강도가 높아 터질확률이 거의 제로에 가깝습니다. 터지더라도 코헤시브겔이기때문에 몸안에서 퍼지지 않고 젤리처럼 뭉치기때문에 인체에 무해합니다.따라서 최근에는 거의 대부분 코겔로 수술하는 경향입니다. 이 젤의 안전성에 대해서는 지난 15년간전 세계적으로 기초학적, 임상적으로 조사가 끝나 무해한 것으로 판명이 나 허가가 난 것입니다.물론 그 사이 미국에서도 유방재건시에 사용을 해왔고, 미국, 대만, 우리나라를 제외한 전 세계에서미용목적으로 실리콘 젤 백을 사용해왔고 해가 없다는 것을 보고하였습니다.결론적으로 식염수 백의 장점은 단 한가지, 수술 시 절개부위가 작다는 점 외에는 장점이 없습니다.여러측면에서 코젤의 선택이 후회가 없으리라 생각됩니다.
도움이 되었나요?